剛看到一篇報導，說是有個醫生五個月靠網路ATM轉帳，合法的賺了銀行三百五十萬，姑且不論這樣的行為是否恰當，但這個醫生確實有過人的體力跟耐力，才可以完成這麼艱鉅的任務。
怎麼說呢？讓我們來計算一下，這個數據的合理性！ 不用去管晶片的抽插次數限制（晶片還是有壽命的）、不用管是不是「網路ATM 點一百次就可以轉一百次帳」（有興趣可以去玩玩看，完成一次轉帳交易要多少次點擊）。
根據報導的邏輯，轉一筆可以賺6塊錢 ，三百五十萬元 within 5個月 ，來看看要怎麼辦得到！
先來探討六塊錢的合理性，國泰世華確實有回饋六元給轉帳客戶的方案。基本上跨行轉帳的費用17塊錢，有4.5塊給了發卡行、10塊錢給了代理行/機器行、2.5塊給了財金公司，這就是ATM清算，也無庸質疑。
問題是在於金額與轉帳次數的可能性。
3,500,000 萬/ 6 元 ＝ 583,333 筆 -> 總共轉了這麼多筆
583,333 筆/ 5 個月 = 116,666 筆 ->一個月轉 116,666 筆
116,666 筆/ 30 天＝ 3,888 筆 -> 一天轉3,888 筆
假設一天二十四小時都在轉帳，那麼一個小時要轉162筆 ！！
根據實際經驗，平均一筆網路ATM的轉帳交易時間，就算有設定常用轉入帳號，最快也要三十秒...所以一個小時要轉162筆.嗯...可能是亞洲第一快手吧...
那，可以申請多張金融卡同時進行啊！對，但晶片卡的設計可以一卡一帳戶、一卡多帳戶、多卡多帳戶，但就是沒有多卡一帳戶。
沒關係，再給寬鬆一點的角度，三個帳戶三張卡，24小時不斷轉，按照前面的數據一小時也要轉54次，恩，這樣或許不用亞洲第一快手，但要有不吃不喝不睡接力的超人毅力，或者晚上睡覺還是可以抽插兼輸入密碼。
什麼，你說有人幫忙？ 那我沒話講，如果願意把金融卡給別人轉帳我也沒意見。
最後一段，寫說一個月轉30幾萬筆，就是擺明在虎爛，三十幾萬筆，一天一萬筆？純手工點擊？每天光點個一萬下滑鼠就夠得腕部隧道症候群了。
可以用是用程式來運作啊？但既然可以用程式運作，那表示網路ATM某種程度也是很不安全！可能以後我得小心使用網路ATM這個好物。
結論：這是一篇唬人的報導....別再相信數據誇大的報導了.....拿起你的計算機，按一按就知道合理性了。 就算把這個金額除以十還是有他的困難度，這不過又是無聊媒體搞出來的未經驗證新聞了！
況且這個手法一點都不創新，對於有提供免費轉帳優惠的銀行，誰都可以賺這六塊錢啊，只是辛苦點。新聞有需要捧為「網神」嗎？下次出新聞前要不要動點腦筋？呃，可能要動腦筋的話就沒有新聞可以報了，只是我們真的有需要那麼多垃圾新聞嗎？
其實，銀行提出的優惠，持卡人結合其他的優惠資源之後，就造成不知可歸責於誰的合法套利行為，雞蛋再密也有縫，中石化那個全世界都知道的套利標的，看得到又吃得到的有幾個？
昨天晚上在台北車站吃飯時，剛好看到這則新聞，聽到隔壁桌的小妹妹直說：「我真的覺得聰明的人都可以很輕鬆的賺錢」，不，小妹，那不輕鬆，那是辛苦錢，而且很多聰明人賺不到輕鬆錢。
翻案：關於這個議題，剛又看到了兩造的說法，對於其中一段.有一點小想法。
「由於張姓客戶每次轉帳間隔頻率都是固定的，看起來很像電腦程式設定。」
看起來像是渣打或國泰世華出了問題.....對於固定時間發送的交易無法查覺異樣...也無力阻止，有五個月的時間可以解決，最後卻用「規定」的方式來防堵。情況未明前，決定少用網路ATM，還是先用「封閉式網路（實體ATM）」轉帳好了。
看來媒體還沒發現事情的嚴重性在哪的樣子。
留言列表
