morpheusyk,the simplexity

一堆倒扁浪潮中，來了這麼一個學生，坐在中正紀念堂，絕食抗議。

訴求是：「阿扁下台，不然就是我倒下。」

現在已經絕食了五天，媒體也在「天下無大事」，天天追蹤報導

可想而知的是，一兩天後，救護車開進現場，把他接走

大批媒體繼續在醫院報導。

就這件事來講，我想就幾個方向來想一下。

01.訴求
    前面一句很正確，也是全台超過七成民眾的心聲，後面一句，你在開什麼玩笑。
    就算你倒下了，阿扁也不會因此下台，即使是萬人絕食大抗議，阿扁還是會做完這兩年。
    他之無恥，不需要你的身體來承擔。

02.不孝
    「身體髮膚，受之父母」，看見你八十歲的老爸去看你，你在那邊任性什麼？
    
03.工具
     不是貼了後面那個布條，一個人默默的去絕食靜坐，
     第四天馬英九才撥得出空去看一下，然後呂秀蓮送書，再來LP代表總統去看你掛了沒？
     如果真的掛，那茲事體大，引起骨牌效應就不得了。
     既然知道你會被送醫院，那代表一定不會掛。

     我只覺得，媒體在期待你倒下，他們標題都想好了，就等那一張照片
     救護車疾駛而至，強制送到醫院，老父老淚縱橫。
     但是，隔天，該上班的還是去上班了。
     媒體，就是要這樣子的工具而已。
     三天以後，誰會記得？三年以後，現在受到的傷害只有你自己知道。

04.學生的本色
     1990的野百合學運，醞釀了很久，有團體，有組織，才迫使政府妥協。
      一個人，一張白布條，只因為學生的身份加上絕食，可以逼他下台？
      痴人說夢，不然就是譁眾取寵。
     回去好好唸書，未來努力賺錢，比較重要。
     不然上學期已經被1/2了，下學期再被1/2，就是退學。
     妄想會因此而找到好工作？企業多數也是沒有良心的...

05.阿扁
     政治人物是沒有人性的，尤其是這個人，
     老婆、家人都可以不顧，就只要保住位子就好了。
     幹嘛拿命跟他拼？

     小子，你有種，不過放錯地方，也沒什麼腦袋。
      你倒下之後，不會有幾個人會想起有這件事，也不會留名
      我不是冷漠，只是這樣感情用事不好。

2006-07-27 繼續寫：

訂的RSS，講這個話題的人越來越多，中時電子報的部落格，多的是挺黎同學的部落客，當然打嘴砲的人也很多....姑且不論方法正不正確，至少他引起討論了。

再來講一下，絕食靜坐的「份量」問題，換個方向想，如果今天靜坐絕食的一萬個人，阿扁應該會去看一下；坐的是證嚴、星雲、惟覺等宗教領袖，阿扁應該三個小時內趕到；坐的是李遠哲，阿扁也會馬上趕到；可今天坐的是一個不足畏懼小小社會人士（目前看起來不足為懼啦）。

現在你想下馬也不行了，媒體在旁邊盯，偷吃雞排也會被盯，這下子只能乖乖的打點滴，你是被逼著做英雄的。

阿扁下台了，接下來呢？